论民主：从《罗马帝国衰亡史》谈起
论民主：从《罗马帝国衰亡史》谈起
作者：刘雨欣
民为邦本，本固邦宁。《左传》所言“国将兴，听于民；国将亡，听于神”，《天下郡国利病书》所述“以天下之权，寄天下之人”，《船山遗书》所论“循天下之公”等，无不彰显了中华民族长久以来的民主梦想。
民主和集中的统一，自由和纪律的统一，是我们的民主集中制。在民主基础上的集中，在集中指导下的民主，是我们的原则。
揽古观今，中西交融，我愿从民主的另一面观望，从爱德华•吉本所著的《罗马帝国衰亡史》，一览民主氛围缺失的警示。
帝制时期，皇权压制使罗马公民性滑坡。纵使罗马仍是未死的千足之躯，但当过度的财富与领土涌来，原本勇武、自由、平等的罗马精神，退缩于对帝王的臣服之后。暴政披着合法的外衣，却有着吞噬民众上进心与爱国热情的血盆大口。“君王们力图以执行法律的形式来掩盖屠杀，人民因为虚构的罪名和真正高尚的品德被一一判刑。”民主氛围的淡化，也致使公民素质滑坡，形成恶性循环。“如果慎重其事地让元老和人民相信，他们现在仍然享有古代的自由权利，他们便甘愿让人奴役。一个无能的元老院和软弱的人民，会乐于接受这种可以聊以慰藉的假象。”
由此可见，民主需要法治的支持，滥用的法律会成为摧毁民主的帮凶。民众与政府的力量同样不可忽视。
民主可以提升公民素质，公民素质也会反过来维护民主。故而我国鼓励人民参政议政，也注重基层民主的推行，以切实的政策提升公民政治素养。美国诗人洛威尔曾言：“民主使每个人成为自己的主宰。”也正是依托于民主制，我国社会流动性增强，个人进步空间广大。反观罗马，帝制时期的暴政之下，人民只能谨小慎微，“一个臣民享有善于用兵的名声，就被视为侵犯皇家政权的无礼行为。紧守奉命把守的边界，绝不希图向外扩张，已成为每个罗马将军的唯一职责和利害攸关的大事。”如此既是对于个人能力的压制，也是对于国家力量的挫伤。
民主制下，我国的政府是人民的政府，宗旨是全心全意为人民服务。政府的有效运作，也是民主的一大支柱。吉本在书中论述道，“罗马威力的牢固结构是靠法律联合起来的，并加以艺术装点的。它们有时可能会遭受执行统治权的代理人的一时无理摧残，但政府治理的一般原则仍始终是明智、简明和宽厚的。”由此可见，政府全心全意为人民服务，是民主的重要支撑。
身处各领域建设飞速发展的中国，人民民主权利日益落实，国家制度设计日益完善。在有效并运行通畅的民主程序下，人民当家作主不再是遥不可及的梦。
予观夫华夏之盛状，实乃民之幸哉！
作者：刘雨欣
民为邦本，本固邦宁。《左传》所言“国将兴，听于民；国将亡，听于神”，《天下郡国利病书》所述“以天下之权，寄天下之人”，《船山遗书》所论“循天下之公”等，无不彰显了中华民族长久以来的民主梦想。
民主和集中的统一，自由和纪律的统一，是我们的民主集中制。在民主基础上的集中，在集中指导下的民主，是我们的原则。
揽古观今，中西交融，我愿从民主的另一面观望，从爱德华•吉本所著的《罗马帝国衰亡史》，一览民主氛围缺失的警示。
帝制时期，皇权压制使罗马公民性滑坡。纵使罗马仍是未死的千足之躯，但当过度的财富与领土涌来，原本勇武、自由、平等的罗马精神，退缩于对帝王的臣服之后。暴政披着合法的外衣，却有着吞噬民众上进心与爱国热情的血盆大口。“君王们力图以执行法律的形式来掩盖屠杀，人民因为虚构的罪名和真正高尚的品德被一一判刑。”民主氛围的淡化，也致使公民素质滑坡，形成恶性循环。“如果慎重其事地让元老和人民相信，他们现在仍然享有古代的自由权利，他们便甘愿让人奴役。一个无能的元老院和软弱的人民，会乐于接受这种可以聊以慰藉的假象。”
由此可见，民主需要法治的支持，滥用的法律会成为摧毁民主的帮凶。民众与政府的力量同样不可忽视。
民主可以提升公民素质，公民素质也会反过来维护民主。故而我国鼓励人民参政议政，也注重基层民主的推行，以切实的政策提升公民政治素养。美国诗人洛威尔曾言：“民主使每个人成为自己的主宰。”也正是依托于民主制，我国社会流动性增强，个人进步空间广大。反观罗马，帝制时期的暴政之下，人民只能谨小慎微，“一个臣民享有善于用兵的名声，就被视为侵犯皇家政权的无礼行为。紧守奉命把守的边界，绝不希图向外扩张，已成为每个罗马将军的唯一职责和利害攸关的大事。”如此既是对于个人能力的压制，也是对于国家力量的挫伤。
民主制下，我国的政府是人民的政府，宗旨是全心全意为人民服务。政府的有效运作，也是民主的一大支柱。吉本在书中论述道，“罗马威力的牢固结构是靠法律联合起来的，并加以艺术装点的。它们有时可能会遭受执行统治权的代理人的一时无理摧残，但政府治理的一般原则仍始终是明智、简明和宽厚的。”由此可见，政府全心全意为人民服务，是民主的重要支撑。
身处各领域建设飞速发展的中国，人民民主权利日益落实，国家制度设计日益完善。在有效并运行通畅的民主程序下，人民当家作主不再是遥不可及的梦。
予观夫华夏之盛状，实乃民之幸哉！
